ဒီမိုကရက္တစ္စံႏႈန္းမ်ားကို ေႏွာက္ရွက္ဟန္႔တားေနေသာ အရာမ်ား

by Aung Moe Win on Tuesday, 28 February 2012 at 22:30 ·

 ျမန္မာႏိုင္ငံရဲ႕ ႏိုင္ငံေရးၿပႆနာေတြကို ေဆြးေႏြးၿငင္းခုန္ႀကတဲ့အခါတိုင္း၊ စစ္တပ္ရဲ႕ အခန္းက႑ နဲ႔ အသြင္ကူးေၿပာင္းမႈ ကာလမွာ ႀကံဳေတြ႔ခဲ့ႀကရတဲ့ ႏိုင္ငံေတြဆီမွ အခက္အခဲေတြကို ေလ့လာသံုးသပ္ႀကတယ္။ စစ္အာဏာသိမ္းေခါင္းေဆာင္ေတြ ဟာ အရပ္သားအစိုးရတရပ္ေပၚလာေအာင္ ဘယ္လို အာဏာလႊဲေၿပာင္း ခဲ့သလဲ၊ စီးပြားေရးဖြံ႔ၿဖိဳးတိုးတက္မႈေတြကို ဘယ္လိုအေကာင္အထည္ေဖၚခဲ့ႀကသလဲ ဆိုတဲ့အခ်က္ေတြဟာ လူစိတ္ဝင္စားစရာအေကာင္းဆံုး အရာေတြၿဖစ္လာခဲ့တယ္။ အေနာက္တိုင္းပညာတတ္အမ်ားစုကေတာ့ ခ်ီလီႏိုင္ငံရဲ႕အံ့ႀသဘြယ္ေၿပာင္းလဲမႈေတြကိုစံထားအတုယူဘြယ္ေတြအၿဖစ္ႏိႈင္းယွဥ္သံုးသပ္ၿပေလ့ရိွႀကတယ္။   ခ်ီလီႏီုင္ငံရဲ႕ ႏိုင္ငံေရး၊ စီးပြားေရးအေၿပာင္းအလဲေတြကို သံုးသပ္မယ္ဆိုရင္၊           

ကာလ (၃) ခုခြဲၿပီးေလ့လာရပါလိမ့္မယ္။

(က) ၁၉၈၀ အေၿခခံဥပေဒ နဲ႔ ပီႏိုေခ်းရဲ႕ သမၼတ သက္တမ္း ႏွစ္ခု ( ၁၉၈၀-၈၈)

(ခ) ၁၉၈၈ အလြန္၊ လစ္ဘရယ္စီးပြားေရးလိႈင္းမ်ား ( ၁၉၈၉- ၂၀၀၉)

(ဂ) ၂၀၁၀ အလြန္မွာ ႀကံဳေတြ႔ေနရေသာ လူမႈေရးမၿငိမ္သက္မႈမ်ား-- ဆိုတဲ့ကာလေတြပဲၿဖစ္တယ္။

အေမရိကန္ၿပည္ေထာင္စုက ေထာက္ပံ့ကူညီေပးခဲ့တဲ့ ပီႏိုေခ်း အာဏာသိမ္းစစ္အစိုးရရဲ႕ အႏွစ္ (၂၀) စီးပြားေရးၿပဳၿပင္ ေၿပာင္းလဲမႈေတြေႀကာင့္ ခ်ီလီႏိုင္ငံဟာ စီးပြားေရးဖြံ႕ၿဖိဳးတိုးတက္လာခဲ့တယ္ လို႔ဆိုတယ္။ ဒါေပမဲ့ ၂၀၁၀ အလြန္၊ ခ်ီလီႏိုင္ငံမွာ ႀကံဳေတြ႔ေနရတဲ့ လူမႈေရး၊ ႏိုင္ငံေရး မၿငိမ္သက္မႈေတြရဲ႕ အဓိက အေႀကာင္းရင္းကို ေကာက္ယူလိုက္မယ္ဆိုရင္၊ ခ်ီလီႏိုင္ငံရဲ႕ ၿပဳၿပင္ေၿပာင္းလဲေရး အႏွစ္(၂၀)အတြင္းမွာ   ေမ့ေလ်ာ့ခဲ့တဲ့ အားနည္းခ်က္ေတြကို ေတြ႔ရိွႏိုင္ပါတယ္။

လက္တင္အေမရိက ႏိုင္ငံေရးသံုးသပ္ေလ့လာသူေတြကေတာ့ “ခ်ီလီႏိုင္ငံမွာ ဒီကေန႔ ႀကံဳေတြ႔ေနရတဲ့ ၿပႆ နာေတြအားလံုးဟာ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ပီႏိုေခ်းရဲ႕ ၁၉၈၀ အေၿခခံဥပေဒေႀကာင့္ၿဖစ္တယ္” လို႔ အကဲၿဖတ္ႀကတယ္။

 “ႏို္င္ငံေရးၿပႆနာေတြ မေၿပလည္ ရင္ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးမရႏိုင္ပါဘူး” တဲ့။ ပါလီမန္တြင္းကေန၊ ၂၀၀၈ အေၿခခံ ဥပေဒကိုတၿဖည္းၿဖည္းနဲ႔ ၿပဳၿပင္ေၿပာင္းလဲယူမယ္ ဆိုတဲ့ စိတ္ကူးမ်ား ကံေကာင္းႏိုင္ႀကပါေစလို႔ဆႏၵၿပဳလိုက္ပါ ရေစ။

ဒီတပတ္၊ လြတ္လပ္တဲ့အာရွအသံ ရဲ႕ အဂၤ ါေန႔ ( ေဖေဖၚဝါရီ ၂၈၊ ၂၀၁၂) ညပိုင္းအစီအစဥ္မွာ၊ ခ်ီလီႏိုင္ငံမွာ ႀကံဳေတြ႕ေနရတဲ့ လူမႈေရးမၿငိမ္သက္မႈေတြရဲ႕ အဓိကအေႀကာင္းတရားေတြကို တင္ၿပထားပါတယ္။

ေသာတရွင္မ်ားခင္ဗ်ား

လြန္ခဲ့တဲ့ ႏွစ္တံုးက ခ်ီလီႏိုင္ငံရဲ႕ လူမႈေရးမၿငိမ္သက္မႈေတြနဲ႔အတူေပၚေပါက္ခဲ့တဲ့ ေက်ာင္းသားေတြရဲ႕ ပင္ဂြင္းေတာ္လွန္ေရး အေႀကာင္းကို တင္ၿပခဲ့ၿပီး ခ်ီလီႏိုင္ငံရဲ႕ ႏိုင္ငံေရးစံနစ္တခုကို ေမးခြန္းထုတ္ခဲ့ဘူးပါ တယ္။ ဒီတပတ္မွာေတာ့ ခ်ီလီႏိုင္ငံရဲ႕ အေၿခခံဥပေဒေႀကာင့္  ေသအံ့ဆဲဆဲၿဖစ္ခဲ့ရတဲ့ ဒီမိုကေရစီနည္းမက် ၿဖစ္ ခဲ့ရတဲ့ ေရြးေကာက္ပြဲေတြနဲ႔ ပါလီမန္စံနစ္တခု အေႀကာင္းကို ေဆြးေႏြးခ်င္ပါတယ္။

၁၉၈၈ ခုႏွစ္ကာလတံုးက ခ်ီလီႏိုင္ငံမွာ “ေပ်ာ္ရႊင္မႈေတြ လာေနၿပီ” ဆိုတဲ့ သီခ်င္းတပုဒ္ဟာ ၿပည္သူလူထုရဲ႕ အသဲႏွလံုးထဲမွာ အၿမစ္တြယ္ရိုက္ခပ္ခဲ့ဘူးပါတယ္။ စစ္အာဏာရွင္ ပီႏိုေခ်းရဲ႕ သမၼတသက္တမ္း (၂) ခုအၿပီး မွာ၊ သမၼတရာထူးကို မစြန္႔လႊတ္ခ်င္တဲ့ ပီႏိုေခ်းဟာ  ခ်ီလီႏိုင္ငံရဲ႕ အေၿခခံဥပေဒကို ထပ္မံၿပင္ဆင္ဖို႔ႀကိဳးစား ခဲ့ပါတယ္။ ႏိုင္ငံေတာ္ကို ဆက္လက္ ဦးေဆာင္ခ်ဳပ္ကိုင္ဖို႔ ႀကိဳးစားခဲ့ပါတယ္။ ဒါေပမဲ့  ဒီမိုကေရစီကို လိုလားေတာင့္တတဲ့ ၿပည္သူေတြဟာ “ ႏိုး” မဟာမိတ္အဖြဲ႔ကို ဖြဲ႔လိုက္ႀကၿပီး၊ ပီႏိုေခ်းရဲ႕ ဦးေဆာင္မႈကိုပယ္ ဖ်က္ႀကဖို႔ ေဆာ္ႀသခဲ့ႀကပါတယ္။လူထုဆႏၵခံယူပြဲ ေတြကတဆင့္ပီႏိုေခ်းရဲ႕သမၼတသက္တမ္းကို အဆံုးသတ္  ပစ္ခဲ့ပါတယ္။

“ ၁၉၈၈ လူထုဆႏၵခံယူပြဲအၿပီးမွာ အာဏာရွင္ ပီႏိုေခ်းတေယာက္ သမၼတရာထူးကေန စြန္႔ခြာေပးလိုက္ရေပ မဲ့၊ တပ္မေတာ္အႀကီးအကဲရာထူးအၿဖစ္ဆက္လက္တည္ရိွေနဆဲၿဖစ္တယ္။ သူက်ဴးလြန္ခဲ့တဲ့ ၿပစ္မႈေတြကို ဖမ္းဆီးအေရးယူလို႔ မရေအာင္၊ တသက္တာ ဆီးနိတ္တာ ဆိုတဲ့ ရာထူးေတြကို ၿခီးၿမႈွင့္ ကာကြယ္ေပးခဲ့တယ္။ ဒါေႀကာင့္လည္း ၂၀၀၆ ခုႏွစ္ မွာ သူ႔ကိုစြဲခ်က္တင္ထားတဲ့ ရာဇဝတ္မႈေပါင္း ၃၀၀ ေက်ာ္ကို ဘယ္သူကမွ တရားဝင္ ဖမ္းဆီးအေရးယူႏိုင္ၿခင္းမရိွခဲ့ဘူး။”

တကယ္ေတာ့ ႏွစ္ေပါင္း (၃၀) အတြင္းမွာ  ခ်ီလီႏိုင္ငံရဲ႕ ၁၉၈၀  ခ်ီလီအေၿခခံဥပေဒ ထဲက ၿပ႒ာန္းမႈေတြကို အခ်က္ေပါင္း (၅၂) ခ်က္နီးပါးၿပင္ဆင္ေရးဆြဲႏိုင္ခဲ့ပါတယ္။ ၁၉၇၃အာဏာသိမ္းပြဲေန႔ကို ႏိုင္ငံေတာ္ ရံုးပိတ္ ရက္အၿဖစ္သတ္မွတ္ၿခင္း၊ပီႏိုေခ်းအေပၚၿခီးၿမင့္ထားတဲ့တသက္တာဆီးနိတ္တာဘြဲ႔ေတြကို ၿပန္လည္ရုတ္သိမ္း ၿခင္း၊ စစ္အာဏာသိမ္းမႈ၊ အတိုက္အခံႏိုင္ငံေရးသမားမ်ားအေပၚ ဖမ္းဆီးသတ္ၿဖတ္မႈ၊ လူ႔အခြင့္အေရး ခ်ိဳးေဖာက္မႈေတြမွာ ပါဝင္ပတ္သက္ခဲ့တဲ့ စစ္ေခါင္းေဆာင္ေတြကို ဖမ္းဆီး အေရးယူၿခင္း၊ -- စတဲ့ အခ်က္ေတြကို ၿပဳၿပင္ေၿပာင္းလဲႏိုင္ခဲ့ပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ ၁၉၈၀ အေၿခခံဥပေဒရဲ႕အေရးပါတဲ့ အခ်က္အ လက္ေတြ ကိုေတာ့ ေၿပာင္းလဲႏိုင္စြမ္းမရိွခဲ့ႀကပါဘူး။

“ ပီႏိုေခ်းရဲ႕၁၉၈၀အေၿခခံဥပေဒအရလြတ္လပ္တဲ့ေရြးေကာက္ပြဲေတြကိုက်င္းပေပးမယ္ဆိုခဲ့ေပမဲ့  ေရြးေကာက္ပြဲ မဲေပးပံုစံနစ္နဲ႔ပါလီမန္အတြက္ေရြးခ်ယ္မႈစံနစ္ေတြဟာရႈပ္ေထြးေနခဲ့တယ္။ခ်ီလီႏိုင္ ငံ ေရြးေကာက္ပြဲေတြဟာ  ဘိုင္ႏိုမီနယ္ စံနစ္ နဲ႔ သြားတာ ၿဖစ္တယ္။

ဥပမာ- ပါတီႏွစ္ခု ရဲ႕ ကိုယ္စားလွယ္ေတြ ေရြးေကာက္ပြဲဝင္ႀကတဲ့အခါ၊ ပါတီတခုခုရဲ႕ ကိုယ္စားလွယ္က အၿပတ္အသတ္အႏိုင္ရခ်င္ရ၊ အၿပတ္အသတ္မႏိုင္ပဲ ႏွစ္ေယာက္လံုးက မဲအေရအတြက္ (၅၀) % ေက်ာ္မွာ ရိွေနတယ္ ဆိုရင္၊ ပါလီမန္မွာ ထိုင္ခံုတခံုဆီ ခြဲယူႀကရတယ္။ ပီႏိုေခ်း ဟာ သူတည္ေထာင္ခဲ့တဲ့ ပါတီရဲ႕ ကိုယ္ စားလွယ္ေတြကို ပါလီမန္ထဲ မေရာက္ေရာက္ေအာင္ သြင္းဖို႔ႀကိဳးစားခဲ့တယ္။ ၁၉၈၉ မွာ ခရစ္ယာန္ ဒီမိုက ရက္တစ္ပါတီဟာ သမၼတေရြးေကာက္ပြဲမွာ အႏိုင္ရခဲ့သလို၊ လက္ဝဲမဟာမိတ္မ်ားအဖြဲ႔ကလည္း ပါလီ မန္ေရြးေကာက္ပြဲမွာ အမ်ားအၿပားေနရာရခဲ့တယ္။ ဒါေပမဲ့ အထက္မွာ တင္ၿပခဲ့တဲ့ ပါလီမန္ေရြးေကာက္ပြဲ စံနစ္အရ အာဏာရွင္ပီႏိုေခ်းရဲ႕ ပါတီကိုယ္စားလွယ္ေတြဟာ မဲအမ်ားစုမရေပမဲ့ (၅၀) % ေက်ာ္မွာ ရိွေနေအာင္ ႀကိဳးစားခဲ့ႀကၿပီး ပါလီမန္ထဲမွာ ေနရာရခဲ့ႀကတယ္။  ဒီမိုကရက္တစ္နည္းက်က် ၿပဳၿပင္ေၿပာင္း လဲမႈေတြကို လုပ္ဖို႔ႀကိဳးစားသူတိုင္းကို အမာခံၿပီး ပိတ္ဆို႔တားဆီးခဲ့တာေႀကာင့္ ခ်ီလီနိုင္ငံဟာ ႏိုင္ ငံေရးေနာက္ၿပန္ဆုတ္မႈေတြ၊ လူမႈေရးမၿငိမ္သက္မႈေတြနဲ႔ ႀကံဳေတြ႔႕ခဲ့ႀကရတယ္”

တကယ္ေတာ့ အာဏာရွင္ပီႏိုေခ်း ရဲ႕ သမၼတသက္တမ္း (၈) ႏွစ္ အပါအဝင္၊ အစိုးရအသီးသီးဟာ လြတ္္လပ္ တဲ့ ေစ်းကြက္စီးပြားေရး၊ ပုဂၢလိက ပိုင္ဆိုင္မႈ၊ ေငြေႀကးေဖာင္းပြမႈကို ထိန္းခ်ဳပ္ တည္ၿငိမ္ ေစၿခင္း စတဲ့အခ်က္ (၃) ခ်က္ကိုသာ ဦးစားေပးေဆာင္ရြက္ခဲ့ႀကပါတယ္။ ခ်ီလီႏိုင္ငံဟာ စီးပြားေရးဖြံ႕ၿဖိဳးတိုးတက္ခဲ့ပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ တဘက္မွာေတာ့ ပုဂၢလိက ပိုင္ဆိုင္မႈေတြကို ဦးစားေပးၿပီး အစိုးရရဲ႕ လူမႈဖူလံုေရး၊ က်န္းမာေရးနဲ႔ ပညာေရး ဆိုင္ရာအစိတ္အပိုင္းေတြအေပၚ၊တာဝန္ယူမႈ နည္းပါးခဲ့တာေႀကာင့္ လူတန္းစားကြာဟမႈေတြကလည္း ႀကီး သထက္ ႀကီးလာခဲ့တယ္။  ၿပည္သူေတြဟာ သူတို႔ရဲ႕ ဒီမိုကေရစီ နည္းက်က် အသံစစ္စစ္ေတြဟာ တိုင္းၿပည္   ေခါင္းေဆာင္ေတြ အေပၚ ဘာမွ သက္ေရာက္မႈမရိွဘူး လို႔ ထင္ၿမင္ယူဆ လာခဲ့ႀကတယ္။

လူမႈေဗဒပညာရွင္မာတာ လူဂိုစ္ ကေတာ့ “ ၁၉၉၀ ခုႏွစ္မွာ ဒီ္မိုကရက္တစ္ၿပဳၿပင္ေၿပာင္းလဲမႈကို ထင္ဟပ္ေစ  တဲ့ ေရြးေကာက္ပြဲေတြကို စတင္တဲ့အခါ ၿပည္သူလူထု ၉၀ % မွတ္ပံုတင္ၿပီး၊ ၈၅ % ေက်ာ္ မဲေပးခဲ့ႀကတယ္။ ဒါေပမဲ့ မဲေပးႏိုင္တဲ့ ၿပည္သူလူထု အေရအတြက္ဟာ  ၇၀ % ေအာက္မွာရိွၿပီး၊ သံုးပံုတပံုက မွတ္ပံု မတင္ႀကဘူး။ ၿပည္သူေတြဟာ သူတို႔ရဲ႕ အခ်ဳပ္အၿခာပိုင္ဆိုင္မႈကို အထင္ေသး ခံရတယ္ လို႔ ခံစားႀကရတယ္။ တကယ္ေတာ့ မႀကာေသးခင္က ေပၚေပါက္ေနခဲ့တဲ့ လူမႈေရးမၿငိမ္သက္မႈေတြဟာ ၁၉၈၀ အေၿခခံဥပေဒ ဖြဲ႔စည္းပံုေႀကာင့္ ေပၚေပါက္ခဲ့တဲ့ အက်ိဳးဆက္ေတြၿဖစ္တယ္။ ဒီကေန႔ တည္ရိွေနတဲ့ ခ်ီလီပါလီမန္ဟာ သူတို႔ရဲ႕ အသံကို ကိုယ္စားၿပဳပါသလား လို႔ ေမးႀကည့္လိုက္ရင္ ၿပည္သူလူထုရဲ႕ ၆၀ % ေက်ာ္က ႏိုး လို႔ ေၿဖႀကပါလိမ့္ မယ္။”

ႏိုင္ငံေရးေလ့လာသံုးသပ္သူ Guillermo Holzmann ကေတာ့ ပါလီမန္ေရြးေကာက္ပြဲစံနစ္တခုလံုးကို  အၿပင္း အထန္ၿပဳၿပင္ ေၿပာင္းလဲမႈ ၿပဳလုပ္ရမွာ ၿဖစ္သလို၊ တၿခားလြတ္လပ္တဲ့ အဖြဲ႔အစည္းေတြရဲ႕ပါဝင္လႈပ္ရွားႏိုင္ခြင့္ ကိုလည္းအားေကာင္းလာေအာင္ ၿပဳလုပ္ေပးရမွာ ၿဖစ္တယ္ လို႔ ဆိုပါတယ္။

စီးပြားေရးၿပဳၿပင္ေၿပာင္းလဲမႈတခုတည္းကိုသာ အာရံုစိုက္ခဲ့ေပမဲ့၊ ဒီမိုကေရစီနည္းမက်တဲ့ ဖြဲ႔စည္းအုပ္ခ်ဳပ္ပံု အေၿခခံဥပေဒ နဲ႔ ထင္ေရာင္ထင္မွားႏိုင္ငံေရး စံနစ္တခုထဲမွာ ေမ်ာပါခဲ့တဲ့ ခ်ီလီႏိုင္ငံဟာ လူမႈေရးမၿငိမ္ သက္ မႈေတြနဲ႔အတူ ေမာပမ္းအသက္ငင္ ေနခဲ့ပါတယ္။ ခ်ီလီၿပည္သူေတြဟာ အတိတ္တံုးက လက္ခံခဲ့မိတဲ့ ၁၉၈၀ အေၿခခံဥပေဒကို အန္တုၿငင္းဆန္ေနခဲ့ႀကပါတယ္။

ေသာတရွင္မ်ားခင္ဗ်ား

ဗမာၿပည္ရဲ႕ၿ႔ပဳၿပင္ေၿပာင္းလဲေရးေတြကို ခ်ီလီႏိုင္ငံနဲ႔ ႏိႈင္းယွဥ္တင္ၿပေနသူေတြရဲ႕အသံကို မႀကာခဏ ႀကားမိႀကပါလိမ့္မယ္။ ခ်ီလီႏိုင္ငံမွာ ဒီကေန႔ႀကံဳေတြ႔ေနရတဲ့ လူမႈေရး၊မၿငိမ္သက္မႈေတြ နဲ႔ ႏိုင္ငံေရးေႏွာင့္ေႏွး ဆုတ္ယုတ္မႈေတြဟာ   အထက္ပါ တင္ၿပေဆြးေႏြးေနသူေတြအားလံုးကို ၿပန္လည္စဥ္းစားဖို႔ သတိေပးေနခဲ့ပါ တယ္။ တကယ္ေတာ့ဗမာၿပည္ရဲ႕ ၂၀၀၈ အေၿခခံဥပေဒဟာခ်ီလီအာဏာရွင္ ပီႏိုေခ်းရဲ႕ႏိုင္ငံေရးလက္ ဝါးႀကီး အုပ္မႈထက္ အဆေပါင္းမ်ားစြာ ၿပင္းထန္ပါတယ္။ တိုင္းၿပည္ရဲ႕ အေရးပါတဲ့ ေနရာအားလံုးကို စစ္အုပ္စုက သိမ္းပိုက္ရယူထားခဲ့ၿပီး အနာဂတ္ႏိုင္ငံေရးကို လႊမ္းမိုးၿခယ္လွယ္ ပါလိမ့္မယ္။  ခ်ီလီႏိုင္ငံရဲ႕ ပါလီမန္ထဲမွာ လက္ဝဲမဟာမိတ္နဲ႔ လက္ယာမဟာမိတ္မ်ား ဆိုတဲ့အေတြးအေခၚအားၿပိဳင္မႈေတြသာ ရိွခဲ့ေပမဲ့ ဗမာၿပည္ႏိုင္ ငံေရးမွာေတာ့ တိုင္းရင္းသားေတြရဲ႕တန္းတူေရးတိုက္ပြဲေတြ၊ ဒီမိုကေရစီေရး အင္အားစုေတြရဲ႕ ရုန္းႀကြမႈေတြ က ေနရာအႏွံ႔အၿပားမွာ ေပၚေပါက္ေနပါတယ္။ ေသာတရွင္တို႔လည္း ဒီမိုကရက္တစ္စံႏႈန္းေတြကို ဟန္႔ တားေႏွာက္ရွက္ေနတဲ့ ၂၀၀၈ အေၿခခံဥပေဒ နဲ႔ စစ္အာဏာရွင္ေတြ ခ်ဳပ္ကိုင္ လႊမ္းမိုးထားတဲ့ ႏိုင္ငံေရး စံနစ္ တခုဆီမွ လြတ္ေၿမာက္ ရုန္းထြက္ႏိုင္ႀကပါေစ။

ေအာင္မိုး၀င္း