Tuesday, June 21, 2011

စိမ္းလန္းေသာကမၻာေျမသို ့

ေက်ာ္သက္
ရာသီဥတု ပြင့္လင္းလာစ ဥေရာပ နုိင္ငံတခုရဲ ့ေႏြဦးဟာ ျမန္မာနုိင္ငံသားတေယာက္အတြက္ ေနသာထုိင္ သာ ၾကည္နုူးစရာ ရာသီဥတုတခုပါ။ ေကာ္ဖီဆုိင္ထုိင္ရင္းမ်က္လုံးေတြဟာပတ္၀န္းက်င္ကုိေ၀့၀ဲ ၾကည့္ေနမိ ပါတယ္။ က်ီးကန္းေတာင္းေမွာက္ ။ ဟုိၾကည့္ဒီၾကည့္မ်ိဳး မဟုတ္။ တိတိက်က်ရွိသည္။
 
က်ေနာ္ တုိ ့အတြက္ အေအး မျပယ္တတ္ေသးေပမယ့္ သူ မအတြက္ အေတာ္က ေလး ပူအုိက္ေနသည္
လား သုိ ့တည္းမဟုတ္ သူမရဲ ့အလွအပေတြကုိ ေၾကာ္ျငာေနတာလား ။ ျကိမ္သား နဲ ့ျပဳလုပ္ထားတဲ ့ကုလား
ထုိင္ဟာ သက္ေတာင့္ သက္သာ ရွိလြန္းလုိ ့ ဒီဆုိင္မွာ မထျဖစ္ေအာင္ ထုိင္မိတာလား မဆုိသာ။ ဒါမွ မဟုတ္ေစာေစာကလုိ ေၾကာ္ျငာေတြေျကာင့္လား။ ေသခ်ာတာကအေထြအထူးလုပ္စရာအလုပ္မရွိ၍သာ ျဖစ္ သည္။ လည္ဟုိက္ေနေအာင္ ၀တ္ထားတဲ့ သူမကုိက်ေနာ္ခန ခန ၾကည့္မိသည္။ တိတိက်က် ဆုိရလွ်င္ သူမရဲ ့  ရင္နွစ္ မႊာၾကားမွ ေလာကယ္သီး။
ဒါနီလာဘဲ။
ဘာေတြေငးေနတာလဲ Economics sanction ကုိ ဘယ္လုိ ယူဆလဲ လုိ ့ေမးေန တယ္ ေလ။
ေဘးက သူငယ္ခ်င္းရဲ ့အေမးေၾကာင့္ အာရံု ပ်က္သြားသည္။ဒါက ပညာရွင္ေတြေျဖရ ေမးရမွာေတြ။  ကုိယ့္ကုိ လာေမးေနသည္။ ဒီေတာ့ ရြတ္ေျဖ ေျဖလုိက္သည္။
အင္း၊ ေရွ ့ခုံမွာ ထုိင္ေနတဲ ့ေကာင္မေလး လုိ ဘဲယူဆတယ္။
ေပါက္တတ္ကရေတြကုိ အတည္အေပါက္ပုံစံေျပာတတ္ထဲ့ က်ေနာ့စကားေျကာင့္သူေခါင္းစားသြားသည္။ 

ျပီးေတာ့ ေရွ ့ခုံမွေကာင္မေလးကုိ ျပဴးျပဴးျပဲျပဲ လွမ္းျကည့္ သည္။
မမုိက္ဘူးလား။
မုိက္တယ္။
ဘယ္ေနရာ အမုိက္ဆုံးလဲ။
ဟာ။ ဒီေကာင္။
ဟုတ္တယ္။ သူ၀တ္ထားပုံအရ ေယာက်္ားေတြ ျကည့္ျဖစ္မယ့္ ေနရာမွာ သာမာန္ေယာက်္ားေတြ မျမင္ နိုင္တဲ့အရာတခု ရွိေနတယ္။ အဲ ဒါ အီးေကာ္ေနာ့မစ္ ဆင္ရွင္းနဲ ့ပတ္သက္တဲ ့ငါရဲ ့အျမင္ကုိ ဒီေကာင္မေလးက ပါေဖာင့္မင့္လုပ္ျပတာ။
မင္းဘာကုိ ေျပာတာလဲ ငါနားမလည္ဘူး။
သူ ၀တ္ထားတာ နီလာေက်ာက္ ကြ။ ျမန္မာျပည္မွာဘဲ ထြက္တယ္။ ခင္ဗ်ား ထုိင္ေနတာ ၾကိမ္ကုလားထုိင္။ ၾကိမ္ကုလားထုိင္တလုံးရဲ ့တန္ဖုိးဟာ ဆုိဖာ တလုံးထက္ ေစ်းျကီးတယ္။ မဟုတ္ရင္ အတူတူပဲ။
ဒါက ဒီမွာေျပာတာ။ အိမ္လခ။ မီးလခ။ ေရလခ ကုိ ဖယ္ျပီး ဒုိ ့လာစာရဲ ့ထက္၀က္ေက်ာ္တယ္။ ဒုိ ့ဆီက လကၹက္ရည္ဆုိင္ေတြကေတာ့ ပလစ္စတစ္ ခုံပုေလးေတြ နဲ ့ေနမွာေပါ့။ ဆိုဖာ တလုံးရဲ ့တန္ဖုိး ျမန္မာျပည္မွာ ဘယ္ေလာက္လဲ။ သူတုိ ့ၾကိမ္ ကုလားထုိင္ ထုိင္လုိ ့ ဒုိ ့ဆုိဖာျပန္ရရင္ မဆုိးဘူး။ ငါ ဘာတာ စနစ္ပဲသိတယ္။ ဒီျကိမ္ကုလားထုိင္တလုံးအတြက္ ဒုိ ့ဘယ္ေလာက္ရလုိက္သလဲ ဆုိတာ တခါတခါ စဥ္းစာျကည့္တယ္။
ၾကိမ္တလုံးရဲ ့တန္ဖုိး ဘယ္ေလာက္လဲ မင္းသိလား။ ေတာင္တန္းေတြ၊ေတာအုပ္ေတြ၊ သစ္ထုတ္လုပ္ေရး
ေတြနဲ ့မစိမ္းခဲ့တဲ့ က်ေနာ့အတြက္ကေတာ့ ကုလားထုိင္တလုံးနဲ ့ပတ္သက္တဲ့က်ေနာ္တုိ ့ရဲ ့အရွဳံးကုိ ခံျပင္း
ေနမိတယ္။ သူတုိ ့ေငြနဲ ့တက်ပ္ဖုိးစာေလာက္ ရမည္။ျကိမ္တလုံးးရဲ ့တန္ဖုိး ။ ျကိမ္တလုံးဆုိ၇င္ ဒါမ်ိဳး ကုလားထုိင္၂လုံးစာေလာက္၇မည္။ ေျပာရင္း က်ေနာ့ အသံတိမ္၀င္ သြားသည္။ ပိတ္တာ ဖြင့္တာထက္ ငါတုိ ့တန္ရာတန္ေျကး ဘယ္ေလာက္ရသလဲ ဆုိတာကုိ ပဲ ငါ ကေျပာနုိင္မွာ။ အဲဒီကုလားထုိင္တလုံးရဲ ့ တန္ဖုိး ဟာအမ်ိဳးအစားကုိ လုိက္ျပီး ခရိုနာ တေထာင္က ေန ၅၀၀၀ထိရွိတယ္။ ငါ့မိသားစု ၂ လ ေလာက္ ထုိင္စားလုိ ့ရတဲ့ တန္ဖုိးရွိတယ္ ဒီမွာ။
လူတခ်ိဳ ့က ျငင္းခုန္ျကမယ္။ လူတခ်ိဳ ့က သူတုိ ့လုပ္စရာရွိတာ ဆက္လုပ္ျကမယ္။
လုပ္စရာ ရွိတာ လုပ္မယ့္လူေတြကလဲ လုပ္နုိင္တဲ့ အင္အားရွိဖုိ ့ လုိအပ္တယ္။   ျငင္းခုန္ဖုိ ့ အတြက္ ျငင္းခုန္နုိင္တဲ့ ဗဟုသုတ ပညာလုိအပ္မယ္။ ငါကေတာ့ လက္တကမ္း အျမင္ကုိ ဘဲ ေျပာလုိ ့ရမယ္။
ဆရာ့ ဆရာၾကီးမ်ား ၾကားတြင္ တုိင္းျပည္ခ်စ္စိတ္ တခု တည္းျဖင့္ နုိင္ငံေရး ေလာက သားတုိ ့ၾကားေရာက္ခဲ့သည္။ ဘယ္အယူအဆမ်ိဳး နဲ ့နုိင္ငံေရးလုပ္ခဲ့ပါသလဲ။ ဘယ္လုိေတြလုပ္ခဲ့ပါသလဲ ကုိယ့္ကုိကုိ္ယ္ ျပန္ဆန္းစစ္ျကည့္သည္။ ေစာေစာက ေမးခြန္းမ်ိဳးကုိ က်ေနာ္ေျဖဖုိ ့ဗဟုသုတ မလုံေလာက္။ အသိပညာမလုံေလာက္။ ဘယ္လုိ အယူအဆေတြနဲ ့နုိင္ငံေရးလုပ္ခဲ့သလဲ လုိ ့ကုိယ့္ကုိကုိယ္ ျပန္ေမးသည္။
ဆရာၾကီး ဆုိသူတခ်ိဳ ့က ေတာ့ က်ေနာ္တုိ ့အစုအဖြဲ ့ကုိ ကုမၼဏီဟုေျပာသည္။
က်ေနာ္တုိ ့အလုပ္ လုပ္ျကပုံကုိ ေ၀ဖန္ျခင္းျဖစ္သည္။ အထက္ေအာက္မရွိ။ နားလည္မွဳ ျမင့္မားသည္။ တာ၀န္ယူမွဳ အားနည္းသည္ဟု ျမင္သည္လား ။ ေႏွးကြးသည္ဟု ျမင္သည္လားမေျပာတတ္။ တကယ္ေတာ့ မေနွးေကြးပါ။ ထိန္းခ်ဳပ္မွဳ ခံထားရသည့္ ဆက္သြယ္ေရးေတြေျကာင့္ေနွာင့္ေနွးခဲ့ျခင္းသာ။ အခ်င္းခ်င္းျကား ခ်ဳပ္ကုိင္မွု မရွိသေလာက္။
က်ေနာ္တုိ ့ကုိ ေ၀ဖန္သူတုိ ့ေအာက္တြင္လဲ တာ၀န္ေက်စြာ ေနထုိင္ခဲ့ဖူးသည္။
ဘြန္ဇုိင္း နွင့္ အာဏာရွင္ထုတ္လုပ္ေရးဟု ခံစားရသည္။ က်ေနာ္တုိ ့ေလာက္ အလုပ္မျဖစ္။
အထက္ေအာက္မဟုတ္ပါဘူးဆုိသည့္တုိင္ ေငြေျကးကထုိသုိ ့ျဖစ္ ေစသည္။၄င္းတုိ ့ျကားက  ေငြေျကးျပႆနာ ကုိမေ၀ဖန္လုိသလုိ စိတ္လဲ မ၀င္စားေတာ့။ အယုံအျကည္ေပ်ာက္သည္။ မိမိတုိ ့ျကားတြင္ေရာ။
အားလုံးက အိတ္စုိက္ေတြ ။ လုိေနသူကုိ ျဖည့္မည္။ ေငြေျကး နဲ ့ပတ္သက္ျပီး ပေဒသာပင္ စုိက္ရန္ ၾကိဳးစားတုိင္း ပေဒသာပင္ကား ဆြတ္ယူသူ တုိ ့ဒဏ္ကုိ မခံနုိင္ရာကား အျကိမ္ျကိမ္ရြာလည္ေနခဲ့သည္။ သုိ ့ေသာ္ ကုိယ့္အေတာင္ အလံနွင့္ကုိယ္ အလုပ္ျဖစ္သည္။ခုလုိေမးခြန္းမ်ိဳးေတြအေမးခံလာရသည့္အခါ ကမၻာ ၾကီးတခုလုံးကလဲ ဟုိေနရာ ငလွ်င္လွုပ္လုိက္။ ဒီေနရာမုန္တုိင္းတုိက္။ ဟုိနားမွာ  ေရၾကီး  ျဖစ္ေန သည့္အခိ်န္။ ျမန္မာျပည္နုိင္ငံေရးရဲ ့အခ်ိဳးအေကြ ့သည္ နာဂစ္မုန္တုိင္း။ အေမရိကန္ နုိင္ငံ၏ မူ၀ါဒ မ်ားေျပာင္းလဲဖုိ ့ေစ့ေဆာ္ လုိက္သည့္ အားအေကာင္းဆုံးသူမွာ hurricane katherina ။ဆူနာမီ လွုိင္းမ်ား။ ငလွ်င္မ်ားသည္ ကမၻာ့အခင္းအက်င္းသစ္ တခုကုိ ေမာင္းနွင္ေနခဲ့ေလျပီ။
ေရွးေဟာင္းက်မ္းမ်ား ျပန္လည္အသက္၀င္လာသလား။ မိခင္ကမၻာေျမကလူသားေတြကုိ အျပစ္ေပးျခင္း လား။  က်ေနာ္တုိ ့ဘယ္လုိ တုန္ ့ျပန္ၾကသလဲ။ နာဂစ္မုန္တုိင္းတုိက္သြားသည့္နတ္ဆုိးကုိ ၾကိမ္ဆဲမည္လား။ ယၾတာေခ်မည္လား။
အကူအညီကယ္ဆယ္ေရးနွင့္နည္းလမ္းမ်ားရွာေဖြမည္လားဆုိသည္ကမိမိတုိ ့ ေရာက္ေနခဲ့သည့္စိတ္အေျခ အေန။ဒီအေျခအေန အခင္းအက်င္းမွာ သက္ဆုိင္ရာ အစုအဖြဲ ့ကုိ ေမာင္းနွင္ဖုိ ့ရာ အင္ဂ်င္တခုေတာ့လုိခဲ့ျပီ။
ငါတုိ ့ neo.conservative ထက္ မပုိနိုင္ဘူးကြ။ ဒါအလြန္ဆုံးဘဲထင္တယ္။
မွတ္မွတ္ရရ ေနာင္ေတာ္တေယာက္ရဲ ့စကား။ သိပ္လက္မခံခ်င္။ က်ေနာ္တုိ ့ ကြန္ျမဴနစ္ေတြ မဟုတ္။ အရင္းရွင္လဲမဟုတ္။ အမ်ိဳးသားေရး အစြဲေခါင္းစဥ္ ေအာက္အလုပ္ လုပ္သူပင္ မဟုတ္။ ျဖစ္နုိင္လွ်င္ ပါတီနုိင္ငံေရး အျပင္ကသာ ေနခ်င္သူေတြ။ အက္ရွဴးနုိင္ငံေရး ပရုိပုိဇယ္နုိင္ငံေ၇းကုိရြံရွာမုန္းတီးျကသည္။   ျဖစ္နုိင္လွ်င္ကင္းခ်င္ျကသည္။ ဘယ္အက်ိဳးစီးပြါးအတြက္ အလုပ္ လုပ္သူေတြလဲ။
သုိ ့ဆုိလ်ွင္ …။
သဘာကပ္ဆုိးကဲ့သုိ ့ ေဘးအႏၱရာယ္မ်ားက်ေရာက္သည့္အခါ ဖြံ ့ျဖိဳး ျပီးနုိင္ငံမ်ားပင္ အေရးေပၚ အကူအ ညီ ယူရမွဳနွင့္မ ကင္း နုိင္ၾက။ ထုိ ့အျပင္ တေန ့က ဇိမ္ခံပစၥည္း သည္ ယေန ့မရွိမျဖစ္ လုိအပ္မွဳ ျဖစ္ လာေန သည့္ ကမၻာၾကီး၏ အလ်င္။
က်ေနာ္တုိ ့ကိုယ္ က်ေနာ္တုိ ့မသိခဲ ့ ဓါတ္မခြဲခဲ့ေသာ္လည္း အေနာက္ကမၻာတြင္ ထုိလူတုိ ့ကုိ နာမည္တခု တပ္ျပီးသား ရွိေနျပီးသား။ ထုိအရာကား သူတုိ ့ဆီက ေခတ္ေပၚနုိင္ငံေရး အခင္းအက်င္း။တနည္း က်ေနာ္တုိ ့၏ မူလ လက္ေဟာင္း။
သုိ ့နွင့္ က်ေနာ္
ေအဘီစီဒီ ဖတ္တတ္ခဲ့သည္။
Conservationism, Enviromentalism and the Green
အေမရိကမွာေပၚထြန္းခဲ့တဲ ့ထင္ရွားတဲ့ ေရွးက်တဲ့ သဘာ၀ပတ္၀န္းက်င္ဆုိင္ရာ လွုပ္ရွားမွဳ နွစ္ခုကေတာ့ ေဂဟ ေဗဒ အစုအဖြဲ ့မ်ား သုိ ့မဟုတ္ green မ်ားပါ။
၁၉ ရာစု ေနွာင္းပုိင္း သဘာ၀ အရင္းအျမစ္မ်ားျပဳန္းတီးလာမွဳ နွင့္ ပတ္သက္ျပီး
အထူးသျဖင့္ သစ္ေတာ ျပဳန္းတီးျခင္း က ကြန္ဆာေဗးတစ္ ၀ါဒကုိ အားေပးေစ ပါတယ္။
ကြန္ဆာေဗးတစ္ေတြက လူသားေတြရဲ ့လုိအပ္မွုအတြက္ သဘာ၀တရားဟာ အသစ္တဖန္ ျပန္လည္ထုတ္   လုပ္နုိင္ေသာ အရင္းအျမစ္ေတြလုိ ယူဆပါတယ္။ ဒါေပမယ္ အနာဂါတ္ ကာလ နဲ ့ယေန ့   ကာလ သဘာ၀ တရားမွ လူသားေတြရဲ ့အက်ိဳးစီးပြါးအလုိ ့ငွာအေျခခံက်ေသာ အစီအမံမ်ား ေရးဆြဲဖုိ ့လုိအပ္တယ္ လုိ ့ယူဆ ပါတယ္။
Gifford Pinchot (1865/1946) လုိ အေစာပုိင္း ကြန္ဆာေဗးတစ္ေတြဟာ သယံဇာတပစၥည္းမ်ားကုိ ပ၇မ္းပတာ ဆန္စြာ ရဲ ရဲ တင္းတင္း ထုတ္ယူခဲ့သူ ေတြျဖစ္ပါတယ္။ Teddy Roosevelt ရဲ ့သမၼတ သက္တမ္း ၂ ဆက္အတြင္း သစ္ေတာေရးရာ အျကီးအကဲ ျဖစ္ခဲ့သူ Pinchot က သဘာ၀အရင္းအျမစ္ကုိ နုိင္ငံသားအားလုံးျကား မွ်တစြာခြဲေ၀ေ၇းအတြက္ ေျပာဆုိ ခဲ့ပါတယ္။
၂၀ရာစုရဲ ့ပထမ ဆယ္စုနွစ္မ်ားအတြင္း ေရွးဦး ကြန္ဆာေဗးတစ္၀ါဒီေတြဟာသဘာ၀ပတ္၀န္းက်င္ ကိစၥေတြကုိျပည္သူ ့အာဂ်င္တာထဲထည့္သြင္းမွဳ၊အမ်ိဳးသားပန္းျခံနွင့္ေတာရုိင္းတိရိစၦာန္မ်ား  ေနရာေပ်ာက္ဆုံး    မွဳမ်ား အတြက္တာ ၀န္ရွိခဲ့ပါတယ္။
သဘာ၀ ပတ္၀န္းက်င္နဲ ့ပတ္သက္ျပီး အျခား ယွဥ္ျပိဳင္တဲ့ အျမင္တခုကေတာ့Environmentalist သဘာ၀ပတ္၀န္းက်င္၀ါဒီမ်ားရဲ ့အျမင္ပါ။ သဘာ၀ဟာသူ ့ ကုိယ္တုိင္ကပင္တန္ဖုိးရွိျပီး ျဖစ္ျပီး အရင္းအျမစ္ မ်ား  ကာကြယ္ရာတြင္ အလွအပတန္ဖုိးမ်ားကုိ ထည့္သြင္းစဥ္းစားခဲ့သူမ်ားျဖစ္ပါတယ္။
သာဘာ၀ပတ္၀န္းက်င္ထိန္းသိမ္းမွဳတြင္ လွပမွဳထက္ အသုံး၀င္မွဳကုိ ဦးစားေပးေသာ ကြန္ဆာေဗးတစ္ မ်ားနွင့္မတူကြဲျပားစြာဘဲ သဘာ၀ပတ္၀န္းက်င္သမားေတြက လူသားေတြရဲ ့သက္ေရာက္မွဳက ကင္းတဲ့ ေဘးမဲ့နယ္ေျမမ်ားအျဖစ္ ျပဳစု ပ်ိဳးေထာင္လုိ ခဲ့ျကပါတယ္။
ကြန္ဆာေဗးတစ္ေတြနဲ ့သဘာ၀ပတ္၀န္းက်င္သမားေတြဟာ ဖြံ ့ျဖုိးမွဳနွင့္ ပတ္သက္ျပီးထိပ္တုိက္ ရင္ဆုိင္ ခဲ့ျကဖူးပါတယ္။
Green မ်ားအတြက္မူ ထုိအယူအဆ နွစ္ခုလုံးမွာ တိမ္ေနသေယာင္ျဖစ္ေနခဲ့သည္။
အယူအဆ နွစ္ခုလုံးမွာ လက္ဘရယ္ အရင္းရွင္စနစ္ လူေနမွဳ အတြင္း အေျခခံက်ေသာ လူေနမွဳ ပုံစံကုိ ေျဖဆုိဖုိ ့ လစ္ဟင္းသလုိ ျဖစ္ေနခဲ့ျပီး သဘာ၀တရား ပ်က္စီးမွဳ၏ ကမၻာလုံးဆုံးရာ အက်ိဳးဆက္ကုိ ဆုပ္ကုိင္ဖုိ ့ရာ ပ်က္ကြက္ေနခဲ့သည္။
လူသားတုိ ့၏ အျပဳအမူနွင့္ အေတြးအေခၚကုိ အသစ္ျပန္လည္တည္ေဆာက္ ရမည္သဘာ၀တရားအေပၚ  မထီမဲ့ျမင္ေခါင္းမာေသာလူသားတုိ ့အားသဘာ၀တရားကုိကုိးကြယ္စရာတခုအျဖစ္ျမင္လာေအာင္  ေျပာင္းလဲ ယူရမည္ဟု စဥ္းစားသည္။သဘာ၀တရား၏ ပင္ကုိယ္သဘာ၀ တရားအတုိင္းရွိသည့္ တန္ဖုိးကုိ လူသားတုိင္းနားလည္ေစရမည္။
ဖြံ ့ျဖိုးျပီးနုိင္ငံတုိ ့၏နုိင္ငံစီးပြါးေရးကုိတည္ျငိမ္ေသာ(မျကီးထြားေသာ)စီးပြါးေရးျဖစ္ေအာင္ ျပန္လည္ေဖာ္ေဆာင္ ရမည္ဟု ျမင္သည္။တည္ျငိမ္သည့္စီးပြါးေရးရွိသည့္နုိင္ငံမ်ားသာလွ်င္စြမ္းအင္အပုိသုံးစြဲမွဳမ်ားကုိရပ္တန္ ့နုိင္ မည္ျဖစ္ျပီးပတ္၀န္းက်င္ကုိဖ်က္ဆီးသည့္ပ်က္စီးေစသည့္စြမ္းအင္အရင္းအျမစ္မ်ားကုန္ခမ္းမွဳကုိရပ္တန္  ့ေစ မည္ျဖစ္သည္။
တည္ျငိမ္သည့္ နုိင္ငံ့စီးပြားေရးသည္ စားသုံးကုန္မ်ား၊ အသုံးအေဆာင္မ်ားနွင့္သယ္ယူပုိ ့ေဆာင္ေရး လုပ္ငန္း မ်ား ကုိအကူအညီအေထာက္အပ့့ံျဖစ္ေစသည့္အေသးနွင့္အလတ္စားနည္းပညာမ်ားအေပၚတြင္တည္မီွေန   ပါလိမ့္မည္။
ျဖစ္နုိင္ပါက စားေသာက္ကုန္လုပ္ငန္းမ်ားမွာ ေဒသအလုိက္သာ ျဖစ္သင့္ျပီး ထုတ္လုပ္မွု အသုံးအေဆာင္ မ်ားမွာလည္း ျကီးျကီးမားမားမျဖစ္သင့္ပဲ အသစ္ထုတ္လုပ္၍ ရနုိင္ေသာ ပါ၀ါဆို ့(စြမ္းအင္အရင္းအျမစ္)မ်ား ဥပမာ ေလ၊ ေရ၊ ဘူမိစြမ္းအင္ geothermal နွင့္ ေနေရာင္ျခည္စြမ္းအင္ကဲ့သုိ ့ေသာ အရင္းအျမစ္မ်ားေပၚတြင္ မီတည္ျပီးထုတ္လုပ္သင့္သည္ဟု သူတုိ့က ယူဆသည္။
Green အမ်ားစုက လူေနထူထပ္ေသာ ျမဳိ ့ၾကီးမ်ား မွာ ပတ္၀န္းက်င္ သဘာ၀ မနွစ္ျမိဳ ့စရာဟု ျမင္သည္။
ျမိဳ ့ျပလူေနမွဳ အဆင့္အတန္းကုိ ထိန္းသိမ္း နုိင္ရန္ စြမ္းအင္ သုံးစြဲမွဳနွင့္ ပ်က္စီးမွဳလည္း ျမင့္မားသည္။
Green တုိ ့ကေခတ္ျပုိင္ ဖြံ ့ျဖိဳးလာေနေသာလူေနမွဳအဖြဲ ့အစည္းမ်ားသည္ သဘာ၀ ပတ္၀န္းက်င္ ကုိ ျခိမ္းေျခာက္မွဳ တခုဟု သုံးသပ္သည္။သူတုိ ့က ကမၻာေျမနွင့္ သက္ရွိတုိ ့အား လူသား တုိ ့ေျကာင့္ျဖစ္ တည္ေသာ ကံျကမၼာဆုိးမ်ားမွ ကာကြယ္ရန္ အဆုိျပဳခ်က္ ၃ ခုကုိ တင္ျပၾကသည္။
ပထမသူတုိ ့ကကြဲျပားျခားနားသည့္ေဂဟစနစ္ကုိကာကြယ္ေစာင့္ေရွာက္လုိသည္။ ကြဲျပားျခားနားေသာ   ေဂဟစနစ္မွာအမွန္တကယ္ရွဳပ္ေထြးစြာရွိေနခဲ့ျပီးကာကြယ္ထိန္းသိမ္းရန္လုိအပ္သည္ အဘယ္ေျကာင့္ ဆုိေသာ္ ပင္ကုိယ္သဘာ၀ အားျဖင့္ ရွိေနေသာ တန္ဖုိးအား လူသားတုိ ့အေနျဖင့္ တုိင္းတာရန္ မျဖစ္နုိင္ေသာေၾကာင့္ျဖစ္သည္။ ဥပမာ သူတုိ ့က မုတ္သုန္ ေတာမ်ားကုိ ကာကြယ္လုိ သည္မွာကင္ဆာ နွင့္  အျခား ေရာဂါအတြက္ေဆး၀ါးမ်ားကုိ ရရွိနုိင္ေသာေၾကာင့္သာမက ဘဲသစ္ေတာမ်ားမွာ ကမၻာေပၚမွ သဘာ၀ သက္ရွိ ျဖစ္ေနသည္ဟုယူဆေသာ ေျကာင့္ျဖစ္သည္ ၊ သက္ရွိ ရွိလ်ွင္ထုိအရာကိုတန္ဖုိးထားေစာင့္ေရွာက္ရ  မည္ မဟုတ္ပါလား။ သူတုိ ့က သိပၸံပညာ သည္ေဂဟ စနစ္အတြင္း ရွိေနသည့္ တစုံလုံးအားနားလည္နုိင္ရန္ အားထုတ္ရမည္ဟု ဆုိသည္။
ဒုတိယ အဆုိမွာ ေဘးမဲ့ နယ္ေျမမ်ားအား ကာကြယ္ထိန္းသိမ္းလုိျခင္းျဖစ္သည္။
သူတုိ ့၏ အုိင္ဒီယာမွာ သဘာ၀ အားလုံးမွာ လူသားတုိ ့စားသုံးရန္ အသုံးျပဳရန္ မဟုတ္ဟူေသာ အခ်က္ပင္ျဖစ္သည္။
တတိယ ရည္မွန္းခ်က္မွာ တိရစၦာန္တုိ ့အား သိပၸံပညာနွင့္စီးပြားေရးနယ္ပယ္သုေတသနမ်ားအတြက္ အသုံး  မျပဳ ရန္ျဖစ္သည္။
Green တုိ ့ကသဘာ၀ ပတ္၀န္းက်င္နွင့္ပတ္သက္ျပီး အျကီးစား ေျပာင္းလဲမွဳမ်ားျပဳလုပ္ရန္ေတာင္း ဆုိျကသည္။  လက္ေတြ ့သေဘာမ်ွသာ မက ေသး၊ အေျခခံက်ေသာ ကမၻာေျမကုိ တန္ဖုိးထားမွဳ အေပၚနည္းလမ္းမ်ား ေျပာင္းလဲမွဳကို သူတုိ ့က ေျပာင္းလဲေစလုိ ၾကသည္။

အေျပာင္းအလဲ အတြက္ အေျပာင္းအလဲ..

အေျပာင္းအလဲကုိ ဘယ္လုိ လုပ္မလဲဆုိတဲ့ အေၾကာင္းအရာဟာ Green မ်ားၾကား အသံအက်ယ္ ဆုံး ျငင္းခုန္ တုိက္ခုိက္ဆဲ။ သဘာ၀တရားအေပၚလူသားတုိ ့ရဲ ့သေဘာထား အၾကီးစားေျပာင္းလဲမွဳေတြ မရွိမျဖစ္ လုိအပ္     သည္ဆုိသည္ကုိ    သူတုိ ့ကအသိအမွတ္ျပဳသည္သုိ ့ေသာ္မည္သည့္အတုိင္းအတာ     ထိ မျဖစ္မေန ေျပာင္းလဲရန္လုိအပ္ျပီး ထုိ သုိ ့အေျပာင္း အလဲကုိ မည္သုိ ့မည္ပုံျပဳလုပ္မည္ဆုိသည့္အေပၚ သေဘာထားေတြ မတူနုိင္ၾကပါဘူး။
အၾကမ္းဖက္မွဳဆန္ဆန္ ေျပာင္းလဲျခင္းမ်ိဳးကုိ Green တုိင္းလုိလုိ က မလုိလားၾကပါဘူး။လူသားတုိ ့ အေပၚ အၾကမ္းဖက္ျခင္းမွာလဲ ကမၻာေျမနဲ ့သက္ရွိေတြအေပၚအၾကမ္းဖက္ ျခင္းပါဘဲ။  သုိ ့ေသာ္ Green တုိ ့သည္   အေနာက္နုိင္ငံတုိ ့၏ မူေဘာင္စံခ်ိန္ စံညြန္းမ်ားအတြင္း မွာ အျမဲ အလုပ္လုပ္လုိ ၾကသည္   ေတာ့ မဟုတ္။ သည္ေတာ့ တခ်ိဳ ့Green မ်ားသည္ ေစ့စပ္ညွိႏွိင္းျခင္းနဲ ့ ဗဟုိေပ်ာက္ ျမိဳ ့ေပၚ ေပ်ာက္က်ားနည္းေတြ သုံးတတ္ၾကသည္။
ကမၻာေျမ ဦးစားေပး အဖြဲ ့ေတြ ကေတာ့ လမ္းတံတား ။ ပစၥည္း ပစၥယ မ်ားနွင့္ ေဆာက္လုပ္ေရး ယာဥ္မ်ား ဖ်က္ဆည္းမွဳ ၊ ပ်က္စီးမွုမ်ား အတြက္ကာကြယ္ေျပာဆုိတတ္ၾကပါတယ္။
Greenpeace ရဲ ့ဦးတည္ခ်က္ေတြဟာ သဘာ၀ ကုိ အသုံးခ်မွဳကို ေစ်းၾကီးေစရံုသာမက ဘဲ ၊ သဘာ၀ကုိ အႏၱရာယ္ ျဖစ္ေစမယ့္ အျပဳအမူမ်ား လုပ္ေဆာင္ခ်က္မ်ားကုိ လူထုကုိ နုိးၾကးေစသည္။
ဤနည္းလမ္းမ်ားသည္က်ယ္ျပန္ ့ေသာနုိင္ငံေရးကြင္းတခုအားမည္သုိ ့ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲမွုမ်ား လုပ္မည္နည္း   ဟူေသာေမးခြန္းကုိ ျငင္းဆုိ ေျဖဆုိေန စရာမလုိဘဲ အေျပာင္းအလဲကုိ ခ်ဥ္းကပ္နုိင္သည္။
ဥေရာပနုိင္ငံမ်ားအထူးသျဖင့္ ဂ်ာမဏီနုိင္ငံကဲ့သုိ ့နုိင္ငံသည္ အေမရိက ၏ ရီပတ္ဘလီကင္ စနစ္ထက္ အနည္းစုပါတီမ်ားအေပၚတြင္ပုိျပီးပြင့္လင္းသည္။ဂ်ာမန္Greenပါတီသည္ပါလီမန္အတြင္း ေရြးေကာက္ပြဲအတြင္း
ေနရာအခ်ိဳ ့အနုိင္ရခဲ့ျပီး အကန္ ့အသတ္ျဖင့္ အနုိင္ရခဲ့ေသာ ထုိေရြးေကာက္ပြဲသည္ ဂ်ာမန္ဂရင္း ပါတီနွင့္ တသားတည္းမျဖစ္နုိင္ရာကားပါတီ ၀င္ အခ်ိဳ ့သည္ ပါတီနုိင္ငံေ၇းကို စြန္ ့ခြါသြားခဲ့သည္။ အဘယ္ေၾကာင့္ ဆုိေသာ္ ပါတီနုိင္ငံေရးမွာ မေရွာင္လြဲသာမည့္ ေစ့စပ္ ညွိနွိင္းေရးမ်ားကို ျဖတ္သန္းလာရမည္ျဖစ္ျပီး ၄င္းတုိ ့ေလ်ာ့မေပးနုိင္သည့္တန္ဖုိးမ်ား ပါ၀င္လာသည့္အတြက္ျဖစ္သည္။
မဟာဗ်ဴဟာအရ ေရာနည္းလမ္းအရပါအသင့္ေတာ္ဆုံးေျပာင္းလဲမွဳလမ္းေၾကာင္းအတြက္ ဂရင္းေတြဟာ ဆက္လက္ ျငင္းခုန္ဆဲပါ။ ဂရင္းတုိ ့က လူသားတုိ ့၏ သဘာ၀အေပၚအေျခခံသေဘာထား အေပၚေလး နက္တဲ့ ေျပာင္း လဲမွဳလမ္းေၾကာင္းကုိ ရွာေဖြလုိသည္။ဖြံ ့ျဖိဳးျပီးနွင့္ ဖြံ ့ျဖိဳးဆဲ နုိင္ငံမ်ားတြင္ သဘာ၀အေပၚ လူသားတုိ ့၏ သေဘာထားေျပာင္းလဲမွဳကို ေထာက္ျပျကသည္။
ျပည္သူနွင့္ ပုဂၢလိက ဖြံ ့ျဖုိးေရး ပေရာဂ်က္မ်ားအားလုံးတြင္ သဘာ၀ ပတ္၀န္းက်င္ဆုိင္ရာ အက်ိဳးဆက္မ်ားကုိ ေဖာ္ျပဖုိ ့ရာ အစုိးရမ်ားအတြက္လုိအပ္မွုျဖစ္လာေနသည္။ဖြံ ့ျဖုိးျပီးနုိင္ငံမ်ားတြင္မူ သဘာ၀ပတ္၀န္းက်င္    ကိစၥမွာ မဲေပးသူတုိ ့၏အဓိက ဦးစားေပးျဖစ္လာေနသည္။ အေမရိက တြင္သဘာ၀ ပတ္၀န္းက်င္ ဆုိင္ရာ ပညာေရးသည္ အေျခခံနွင့္အလယ္တန္းတုိ ့အတြက္ သင္ရုိးညြန္းတမ္းျဖစ္လာ  ေနျပီး တီဗီြအစီအစဥ္၊ ကာတြန္းနွင့္ မွတ္တမ္းရဳပ္ရွင္ကားမ်ားတြင္ ဂရင္းတုိ ့၏ တန္ဖုိးမ်ားကုိ အထူးအေလး   ေပးေဖာ္ျပလာေနျကသည္။
ေခတ္ျပိဳင္ ကြန္ဆာေဗးတစ္ နုိင္ငံေရးသမားမ်ားသည္ လဲ၄င္းတုိ ့မဲ ဆႏၵရွင္မ်ား ၏သဘာ၀ပတ္၀န္းက်င္ဆုိင္ ရာအေလးေပးမွဳအေပၚအာရံုပုိထားလာၾကျပီးသဘာ၀ပတ္၀န္းက်င္ထိန္းသိမ္းေရးအုပ္စုမ်ားနွင့္ထိပ္တိုက္ေတြ ့   မွဳကုိ ေရွာင္ရွားလုိ ၾကသည္။
ဖြံ ့ျဖုိးဆဲနုိင္ငံမ်ားတြင္လဲ သဘာ၀ ပတ္၀န္းက်င္ဆုိင္ရာ လွဳပ္ရွား တက္ၾကြ သူမ်ား ထြက္ေပၚလာေနျပီး ဂရင္းတုိ ့၏ ေမ်ွာ္မွန္းခ်က္ စံ အဆင့္ထိေဖာ္ ေဆာင္ လာေနၾကသည္။ ဥပမာ ၁၉၇၄ ကာလ အိႏၵိယ နုိင္ငံမွအမ်ိဳး သမီးမ်ား သစ္ပင္ကုိ လက္ခ်င္းယွက္ ၀န္းရံျပီး သစ္ပင္မ်ားကုိခုတ္လဲမွဳမွ ကာကြယ္သည့္လွဳပ္ရွားမွဳ။
သဘာ၀တရား ဟာ စက္မွဳဖြံ ့ျဖိဳးသည္ျဖစ္ေစ ခ်မ္းသာသည္ျဖစ္ေစအကန္ ့ အသတ္ထားသက္ေရာက္မွာ မဟုတ္ပါ။ ယေန ့ကမၻာေျမသည္ သဘာ၀တရား ႏွင့္ပတ္သက္သည့္ ကိစၥမ်ားကုိ အေရးတယူ ျပဳလုပ္ရန္ အစုိးရမ်ားအားလုံးကုိ ေတာင္းပန္ေနခဲ့ပါျပီ။
ရည္ညြန္း။ Political Ideologies in the 19th and 20th Centuries
Paul schumaker , Dwight C. Kiel, Thomas heilke

No comments: